jueves

RESEÑA: TRANSILVANIA DE MIGUEL CORNEJO


SINOPSIS:
En el año 2013, el paro juvenil azota a España, forzando a los jóvenes al desempleo, a trabajos precarios para los que están sobrecualificados, o al exilio. En medio de este panorama, un joven recién licenciado en Historia del
Arte nos narra su existencia, los problemas que él y sus amigos tienen para encontrar trabajo, y reflexiona sobre su situación y el contexto socio-político que le ha tocado vivir, mientras corre
por las calles de su ciudad, Valladolid, a la que él compara con Transilvania. Las circunstancias le van asfixiando, y su mente se va resintiendo, hasta que un día, su vida dará un vuelco que pondrá en peligro su propia cordura.


OPINIÓN PERSONAL: AINHOA.
Empezaré diciendo que esté libro llegó a mí a raíz de preguntar al escritor por cierto tema en twitter. Me pareció educado y amable, así que decidí comprar el libro y leerlo.
Como persona en paro me compadezco del autor y la razón que tiene de: no tienes experiencia, no nos interesas, pero no tienes experiencia porque no te dejan trabajar y es la pescadilla que se muerde la cola, no tienes uno porque careces de lo otro. Yo ya ni me molesto en echar curriculum cuando piden experiencia superior a dos años, total, ¿para qué gastar un folio cuando sé que ni siquiera lo van a mirar? Lo mismo cuando dice de ir al extranjero, pero no va porque sabe que no va aprender el idioma.
El problema de hoy en día es que los mayores trabajan y los jóvenes están en paro y cada día la situación es peor porque el poco trabajo que hay son de contratos basura o en prácticas.  Se aprovechan de la desesperación y hoy en día se acepta cualquier trabajo, ya sea contrato basura, prácticas o en negro.
Que razón con las ofertas de empleo. Echas el CV en una oferta de alto standing y cuando vas se trata de vender aspiradoras a comisión, ojo porque si no vendes no ganas y a la calle. Pienso igual con los nervios que tienes al echar el CV en una oferta y esperar durante días a que te llamen. Si tienes la suerte te llaman, haces la entrevista con la mejor de tus sonrisas y te dicen: "ya te llamaremos".
También se dice a sí mismo si se equivocó de carrera. No es que se haya equivocado, es que todos los campos de trabajo están igual. Yo conozco a una chica que tiene administrativo, peluquería y ahora empieza a estudiar enfermería, mucho estudiar, ¿para qué? Para gastar dinero en carreras y seguir parado sin ejercer ninguna.
Tiene muchos temas que me parece que está en lo cierto y estoy 99% de acuerdo. Como por ejemplo la anorexia en las modelos, los políticos corruptos, tele basura y otros temas generales. Pero muchas veces se le van las formas y pierda toda la razón, una lástima porque tiene potencial y se le nota que le gusta leer y que escribió a gusto el libro, demasiado a gusto diría yo… Incluso él en cierto modo lo sabe:
Cita del libro. Página 63:
‹‹ ―Y: tienes razón en el fondo, pero te pierden las formas ››.
Es demasiado extremista y radical, si no le gusta algo ese algo es una basura. Yo no escucho música española ni veo cine español, simplemente no me gusta, pero por eso no lo tacho de mierda y digo que todos los que escuchan o ven eso son unos ignorantes, porque no es verdad. Hay demasiados gustos en el mundo, cada uno lee, ve y escucha lo que quiere y no por no tener el mismo gusto que uno mismo los demás son parias y no se les tiene respeto.
El libro es básicamente conversaciones que tiene diariamente con sus amigos. Lo que yo hablo con mis amigas es importante para nosotras, ¿pero a los demás qué les importa? Pasé hojas y hojas sin leer por este tema, no me importa saber qué ocurre en una película, quiénes son los protagonistas, directores o su banda sonora, me da igual porque ya la he visto y sé lo que ocurre. Para eso la vuelvo a ver. Tampoco dice quién dice qué o cómo lo dice, no somos momias, siempre hacemos gestos y eso se puede describir sin cortar la conversación. Quizá debería haber desarrollado más eso y no haberse parado a poner todas las calles de su ciudad, o la música de su Ipod, la marca de alcohol, el libro que lee, el que ha leído o el que piensa leer.
Entiendo que el libro es una forma de quejarse de la sociedad de hoy en día, ¿pero en necesario mencionar cinco grupos musicales y sus mejores canciones en un párrafo? ¿O mencionar el nombre y apellido de tantos famosos y dónde sales o qué dijeron para ser famosos? Yo tampoco soporto Sálvame o Gran Hermano y no por eso hago un libro para quejarme de ello.
Sigo sin comprender a aquellas personas que se han quedado atascadas en los años 70-80 y que dicen que eso la música de esa época y que lo demás es basura. (Ojo que a mí me gusta esa música, pero también me gusta música de esta nueva Era musical). No se puede generalizar tanto.
Las páginas 70, 71, 72 y 73 me parecieron horribles y racistas. Después las 165 y 166.
Puedo darle la razón cuando dice que Alex Ubago hace canciones de primeros amores rotos, pero no cuando habla de temas racistas, sexistas u homófobos, ahí sí que no, se ha luchado mucho por la igualdad, así que no estoy de acuerdo y por eso me quejo. Le leí a mi hermana las páginas racistas y solo por eso ya no lee el libro ni lo recomienda.
He visto, veo y oigo muchas de las cosas que menciona (series, películas, grupos heavys o rock). Se puede decir uno o dos, pero todo el rato… es excesivo y hace que la lectura sea densa y lenta.
A mí me encanta el heavy, mi familia lo es, pero no todo el mundo escucha o ve todo lo que se menciona en el libro, igual ven y hacen todo lo que critica. De hecho tengo una amiga a la que le encanta leer y le he comentado ciertas partes del libro, no lo leerá solo por como habla de lo que a ella le gusta (fan de Alex Ubago, Pablo Alborán y "telenovelas" y muchas más cosas que critica) Una lectora que ha perdido y miles como ella. Como ya he dicho, no todo el mundo piensa como el autor y muchas veces su forma de expresarse puede ser ofensiva y muy muy molesta.
Error, gran error porque me parece que es un libro que está bien redactado y podía haber dado mucho de sí, pero no se ha expresado de la forma correcta. Escribe y se explica muy bien. Su error… escribir cosas feas que está mal pensar y más dejarlas por escrito.
La historia se resume con cuatro palabras: masturbación, alcohol, cigarrillos y música.

Lo apruebo porque lo he leído muy fácil, porque sabe expresarse y creo que el autor tiene potencial para escribir, porque ve las cosas tal y como son y las dice sin tapujos.


CUIDADO, SPOILER.

Las páginas 297 y 298 son… buah… suspendería el libro solamente por esas dos páginas. No entiendo la necesidad de escribirlas ni de ponerlas en la historia. El tema violación es muy sensible y como mujer no veo con buenos ojos que un hombre cuente su historia y te diga lo mucho que ha disfrutado soltando a su bestia interior mientras mantenía sexo no consentido, imaginándose que le pega mientras ella está inconsciente. Muy fuerte, horrible…. de verdad que leer eso me hizo arrepentirme de comprar y leer el libro.





OPINIÓN PERSONAL: CRISTINA.

¡SOLTAD A LA BESTIA!

TRANSILVANIA es mi primera reseña, de hecho este fue el libro que me hizo querer ser parte del blog. Puede que mi compañera Ainhoa fuese educada y aprobase el libro solo porque el autor se explica bien y tiene potencial. Pues bien, yo no lo apruebo, no me importa que fuese educado y se tomase su tiempo en respondernos en twitter, yo voy a juzgar su libro, no su simpatía.
No me gustó el libro, es más, no le di ni 50 páginas. Tuve muy claro que solo por meterse con mi PABLO ALBORÁN estaba suspendido. Scarlett Johansson fue mencionada en un libro por un escritor francés que no pidió su consentimiento ni derechos de imagen y ella lo denunció, ganó el juicio y el autor tuvo que indemnizar.
Madre mía, madre mía… pero, ¿esté chico sabe lo que son los derechos de autor? Es más, no comprendo como le han permitido publicar. Si quitas la música, películas, libros y famosos el libro se debe de quedar en 100 páginas, ¡qué horror! Por no mencionar esas conversaciones de besugos que son pura paja y encima paja de la mala porque no dicen nada.
¡Tiene la osadía de mencionar a Nietzsche! ¿En serio? Cuanta jeta macho… Además ni por asomo su personaje se parece a Hannibal Lecter, ¡sacrilegio! Ah y una cosa más, heavys como este PERSONAJE hacen que los demás tengan mala imagen.


Básicamente con leer los 4 comentarios del autor se puede ver de la pasta que está creada el libro. 





COMENTARIO DEL AUTOR EN LA SECCIÓN DE COMENTARIOS.


RESEÑA: TRANSILVANIA DE MIGUEL CORNEJO.

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

RESEÑA: CUANDO TE ENCUENTRE DE NICHOLAS SPARKS


SINOPSIS:

 Durante su tercera misión en Iraq, el soldado estadounidense Logan Thibault encuentra la fotografía de una joven sonriente medio enterrada en la arena del desierto. En la base, nadie la reclama y él acaba guardándola. De repente Logan empieza a tener suerte: gana en las partidas de póquer, sobrevive a un ataque que mata a dos de sus compañeros...
Devuelta a EEUU, Logan buscará a la mujer retratada, pero desde luego no se espera a la persona fuerte pero vulnerable con la que se topa en Hampton, Carolina del Norte. La atracción quie siente por ella le pilla desprevenido asi que acaba manteniendo en secreto la historia de la fotografía, su amuleto. Un secreto que puede terminar destruyendo la maravillosa historia de amor que acaba de comenzar.

OPINIÓN PERSONAL: AVELINA.

Cinco estrellas, clarísimo. Llevaba mucho tiempo queriendo un libro de este autor, sobre todo porque las películas de esos libros me habían encantado. A mis manos llegó este libro a través de un regalo, y no he dudado en leerlo.
Es aún mejor de lo que me esperaba. Una historia de amor intensa, muy bien escrita y desarrollada, no como esas en las que casi no te das cuenta de cómo han cambiado las cosas. Que no es que me haya leído muchos libros en los que pase eso, pero este es diferente. ¿Que por qué es diferente? Porque desde que se conocen hasta que tienen su primer beso pasan muchas cosas, conversaciones, ves como se van acercando, muy poco a poco. Ella baja las barreras, él entra despacio en su vida y, ¡pum!  Todo empieza. Ellos ya están juntos, hasta que por supuesto pasa algo que lo hará más difícil. Quien ha leído o visto la película lo sabrá, y quien no, puede hacerlo, porque no le defraudará.
No le puedo sacar muchas faltas a esta historia, tan sólo una, y no es a la historia en sí, si no a cómo está escrita. El autor cuenta todos los detalles, demasiados en ocasiones, porque no veo necesario que me cuente como Beth (la protagonista) prepara unos tacos, o como Thibault (el protagonista) cambia la rueda de un coche, o como funcionan los pelotones en la guerra. Aún así es una pega mínima, porque no pesa en la lectura, simplemente es algo que te das cuenta no cambia nada si no lo pone.
Quiero comentar cómo en varias ocasiones ha conseguido llenarme los ojos de lágrimas, simplemente con recuerdos, con la forma de hablar de personajes que ya no están pero que están muy presentes. Incluso a esos que no están les coges cariño, esos que te gustaría que no hubiesen desaparecido, que para los principales sería estupendo tener. Pero claro, no sucedería la historia si eso no hubiese pasado así, así que acabas queriéndoles pero aceptando su ausencia.
Hay una cosa que pasa en el libro y no en la peli, es relacionado con uno de estos personajes, Víctor, que se echa mucho en falta en la película. Me habría encantado ver la escena, como Thibault entra en casa y... Hasta aquí puedo llegar. No quiero destriparle nada a nadie. Pero es una gran escena, lo que demuestra una vez más que las películas nunca estarán al nivel de los libros.

Es una historia que vives desde dentro (en mi caso al menos) y que te atrapa con facilidad. Es absolutamente de los míos, una historia de amor de esas que te mantienen ahí, junto a los personajes, deseando que acaben juntos. La recomiendo, por supuesto que sí. Si te gustan las historias de amor lee a Nicholas Saprks, no te defraudará. Espero poder escribir muchas más reseñas sobre este autor.




https://www.instagram.com/fantasiaopesadilla/


RESEÑA: CUANDO TE ENCUENTRE DE NICHOLAS SPARKS.

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

viernes

RESEÑA: LOS CINCO BRAZALETES DE DAVID BADAJOZ PÉREZ


SINOPSIS:

Desde siglos atrás, los bárbaros norteños llamados kedois y los humanos han estado enfrentados entre sí. Si las armas permanecen aún en sus vainas, es debido al comercio de la virlekia, una hierba alucinógena considerada sagrada para los primeros, y una oportunidad de enriquecerse para los segundos. Pero el odio nunca se ha desvanecido, sólo ha estado esperando el momento de reaparecer con más fuerza.

En el reino de los humanos, las tres familias de mercaderes dedicadas a la venta de la virlekia siempre han mantenido un pacto de no agresión, pero la mala gestión de algunos y la ambición de otros parece apuntar a que éste ha de romperse, amenazando con desencadenar una guerra entre ellas como nunca se había visto antes.

Por otro lado, las blancas Llanuras de los kedois, en el norte, son sacudidas por un nuevo beligheri. Cada cuatro o cinco generaciones nace un enviado que el dios de los kedois utilizará como instrumento para comunicarse con ellos. Aunque Gérgema, el Bezhal del clan donde aparece el muchacho con el don de servir de catalizador a la deidad, sabe que es un momento único para todos los bárbaros que pueblan la tundra, decide realizar el ritual sin esperar a los demás clanes, sabiendo que infringe una norma milenaria que puede acarrear consecuencias desastrosas. Pero su chamán ha sido claro y conciso; un peligro sobrevuela las Llanuras y si no actúan rápido, nada sobrevivirá para ver el nuevo invierno.
Una aventura de fantasía épica repleta de misterio en la que nadie es quien dice ser, donde los puñales se esconden tras sonrisas y la muerte acecha en cada esquina.




OPINIÓN PERSONAL: MÓNICA.

Como he dicho tantas veces a lo largos de las reseñas, la magia no es uno de mis temas favoritos para leer, aunque leo muchos últimamente que quizá me estén haciendo cambiar de opinión.
Siempre me gusta leer un libro de un autor español, en las librerías se encuentran poquísimos y no dudo del talento de estos. Por eso mismo en cuanto el autor nos dio la posibilidad de poder leerlo me animé a ello. Soy una persona que cree que las críticas siempre que sean constructivas no hieren, por eso voy a ser del todo sincera. Siempre remarcando que no es mi temática y para gustos colores.
La trama es original, bien desarrollada y demuestra la imaginación del autor, en ocasiones me costaba imaginarme qué ocurría ya que estaba tan detallado que ralentizaba las escenas, otras en cambio me hacían creer que estaba viendo una película, pasaban volando y me hacían seguir motivada por la lectura. También se agradece para variar que no sea un libro en el que no ocurre absolutamente nada, últimamente los libros que leo son tan rápidos y con diálogos absurdos que resultan desquiciantes. Los personajes están bien creados, tienen personalidad y el autor tiene claro como son, quiere darles realismo y trasmitirnos lo que siente. Ahí viene mi pero. Siempre hay un pero, ¿verdad? Odie “Madame Bovary” en el colegio. Hay momentos en los que las descripciones son tan lentas y utilizando palabras tan rebuscadas que llegue a sentirme estúpida, que quizá sea el problema. La historia sería mucho más ágil recortando descripciones o utilizando vocabulario más “de andar por casa” De todas formas es mi opinión, el autor está en su derecho y habrá gente que busque exactamente eso.
En conclusión, la gente que le gusten los libros en los que todo está perfectamente descrito debería leerlo. Y los demás también, enriqueced el vocabulario y leer a un autor español.
David Badajoz si lees esto, mi más sincera enhorabuena, cualquier persona capaz de imaginar mundos y conseguir plasmarlos en papel se lo merece.

Dudando mucho y basándome en mi gusto particular le doy 3 estrellas.





RESEÑA: LOS CINCO BRAZALETES DE DAVID BADAJOZ PÉREZ.
LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?